1 Jahr Spiegel+ gratis im Duo-Abo (u30) + 11 Freunde Club

@Sebastian:
Du kannst und solltest selber mal recherchieren, dann brauchst du keine Beispiele mehr von Anderen.

@ifeelgood:
Das sind genau die nichtssagenden Antworten, die ich erwartet habe. Danke für die Erfüllung der Prophezeihung.

Ich lese zwar nicht regelmäßig den Spiegel, aber immer wieder mal, finde die Artikel in der Regel aber besser geschrieben und auch in Bezug auf die Rechtschreibung besser als bei manch anderem Herausgeber.
Beispiel: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/digitalisierung-bundesregierung-hat-bisher-nur-gut-jedes-zehnte-vorhaben-umgesetzt-a-c1bf680a-b2e6-4dc8-9ef6-5230901c4b3b
Kurz und knapp, aber gut zusammengefasst.

Dass ich nicht immer der gleichen Meinung bin, versteht sich von selbst, aber das ist ja kein Kriterium für die Qualität, zumindest nicht in Deutschland.

@Sebastian:
Deshalb habe ich dir diese Antwort gegeben – zumal ich dich nicht vom SPIEGEL abhalten möchte. Jede Person soll das konsumieren / lesen was man selbst möchte.

@ifeelgood:
Das macht keinen Sinn. Ich frage nach konkreten Beispielen, logischerweise weil ich mit der Aussage nicht übereinstimme. Du schreibst, dass ich selbst recherchieren soll, …

Naja, solange das für dich Sinn ergibt…

@Sebastian:
Eher typisch für Leute, die Meinungsträger sein wollen, sich dann aber, bei konkreten Nachfragen, in vorgefertigten Sprachschablonen verheddern.
Muß dann auch keinen Sinn ergeben, hauptsache Zweifel oder Zustimmung sind gesät.

@krofisch:
Arg linkslastig.

@Old_Amsterdam:
Arg linkslastig?
Der SPIEGEL hat villeicht eine leichte Tendenz nach links, arg linkslastig passt eher zu TAZ, Junge Welt und Neues Deutschland.
Ansonsten müsste man auch die SPD konsequenterweise als linksradikal einstufen.

@U.N.V.E.U.1966: So würde ich die SPD auch sehen.

@Old_Amsterdam:
Das ist zumindest konsequent.