Strava Premium 90 Tage kostenlos! 🏃♀️🤩
- 03.06.2024 um 19:07 Uhr
Seabreeze
Ihr würdet gern Strava ausprobieren? Dann ist jetzt die passende Gelegenheit dazu – denn zurzeit könnt ihr Strava Premium ganze 90 Tage kostenlos testen, natürlich nur, wenn ihr nicht schon eine Probemitgliedschaft habt. Normalerweise ist nur der erste Monat der Premium Mitgliedschaft kostenlos, danach zahlt ihr 6,25€ pro Monat bei jährlicher bzw. 10,99€ bei monatlicher Zahlungsweise. Macht summa summarum also 13,50€, die ihr euch (im Vergleich zu nur einem Gratis-Monat sonst) durch die 90tägige Probemitgliedschaft spart bzw. 21,98€ Ersparnis, wenn ihr monatlich für die zwei Monate zahlen würdet. 😊
Insofern eine tolle Gelegenheit, die riesige Sport-Community kennenzulernen und die Funktionen von Strava auszuprobieren! 😊 Einfach dem Link folgen und kostenlose Probemitgliedschaft starten – und schon könnt ihr loslegen. Eine schöne Möglichkeit für Sportler – laut Website nutzen bereits 100 Millionen Sportlerinnen und Sportler in 195 Ländern Strava. 🏃♂️
Viel Spaß mit dem Deal,
eure Seabreeze
Dieser User Deal wurde von der DealDoktor-Redaktion auf die Startseite geholt!
Wenn du über einen Link auf dieser Seite ein Produkt kaufst, erhalten wir oftmals eine kleine Provision als Vergütung. Für dich entstehen dabei keinerlei Mehrkosten und dir bleibt frei wo du bestellst. Diese Provisionen haben in keinem Fall Auswirkung auf unsere Beiträge. Zu den Partnerprogrammen und Partnerschaften gehört unter anderem eBay und das Amazon PartnerNet. Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Du musst eingeloggt sein um ein Kommentar zu schreiben.
lieber nicht , es gibt kostenlose Alternative
@Damoen1995: Stimmt, statt mit der App zu spielen, ist es sinnvoller zu trainieren.
@Damoen1995: welche wären das denn? Gibt es Empfehlungen?
Ich gehe mal davon aus, dass man rechtzeitig kündigen muss!
Sollte dem so sein, ist die Beschreibung äußerst FAHRLÄSSIG!
Ein wenig Selbständigkeit darf schon erwartet werden.
@MexMore: Sinn hier verstanden?
Die Kritik anzusetzen, weil im Artikel nicht vor Kündigung gewarnt wurde. Ja, habe ich verstanden. Aber ist das nicht 1. fast immer so und sollte man 2. nicht sowieso die konkreten Bedingungen des jeweiligen Anbieters prüfen? Ist doch eine Selbstverständlichkeit. Da ist ein Nichtnennen nicht „fahrlässig“.